智慧城市规划建设工作中，部分人员十分关注智慧建设，并未最大限度地考虑生态外因。在城市建设和发展期间，规划团队需要以更加积极和深刻的角度来思考智慧与生态对城市建设和发展的意义，理清二者与城市建设的关系，从而满足智慧城市建设的基本目标。再者，智慧生态城市标准评估工作中，人们更加关注经济效益指标评估，不重视生态环境保护指标。针对此种情况，建设团队需充分结合当地实际，学习和借鉴其他优秀智慧生态城市建设的主要理念，以此推动生态环境的日益完善。
智慧生态城市规划中，一方面要关注技术的研发，另一方面也要兼顾公共利益，从而满足人与外部环境和其他人的协调发展，引导人们顺应城市环境变化，这在智慧城市发展中也是十分重要的一环。智慧城市规划设计中，人们十分关注公共利益，也就是说，在日常工作中，要积极协调不一样的资源，合理规划利用多种积极因素，维护公共利益。公共利益理论的核心为天人和谐，一起发展，其在和谐社会建设中起到极为关键的作用。共生展现了该理念的生态特征，同时也极大地推动了我国智慧生态城市的稳步前行。
摘要：现阶段，我国十分推崇智慧生态城市建设。推动信息技术、生态技术和工业化技术与城市建设的深入融合，可为人们打造更加健康和舒适的生态环ຫໍສະໝຸດ Baidu，为城市的高效运行奠定坚实的基础。本文主要分析了智慧生态城市规划建设，以供参考。
智慧生态城市重点突出了智慧化与生态化特征，在城市建设中务必格外的重视生态文明建设，以智慧生态城市作为城市建设发展的总体目标，实现理论与实践的高度融合，且采取更加科学和完善的应对措施，不断的提高智慧生态城市规划建设水平，进而为城市建设及发展奠定坚实的基础。
建设部门需高效利用先进科技，建设多种智能基础设施，同时完善互联网建设，加快三网融合与光纤到户的速度，且建立完善的数字家庭宽带网络环境，创建不同的物联网应用平台，尤其要关注物联网建设和新型互联网建设，从而在重要领域建设感知神经网络，推动智慧生态型城市的不断进步。
现如今，智慧生态城市的顶层设计大多数表现在中层设计上。在开展智慧生态城市顶层设计时，需立足大局，深度考虑架构中的每个层次和每个方面，更看重系统的完整性，同时关注其生态发展的总体趋势。在整体架构的基础上充分体现工作的重点和核心要素，以此构建更完善和立体的城市形象。再者，智慧城市的顶层设计中，还应该要考虑体制机制、业务架构、绩效架构、信息架构和技术架构等内容。
体制在智慧城市建设中发挥着不可忽视的作用，要建立完善的城市建设主管部门，优化智慧生态城市管理决策，站在社会公众服务的角度来构建业务架构，进而打造更为完善的智慧生态城市建设评估，格外的重视城市公众和企业，增强企业的服务能力。再者，信息架构可推动城市发展和运行，技术架构对城市公共服务水平具有非常明显的影响，其能够完善城市公共服务，改善业务水平，有效加快智慧生态城市的前进脚步。
城市主体是城市的居民，因此，在智慧生态城市规划建设中，应最大限度地考虑城市历史、文化和社会等多种因素，一直在优化其形式和内容。智慧生态城市还需融入历史、经济和文化等多种要素，从而建立更全面和完善的ECO。不仅如此，智慧生态系统的建设还需转变以往的资源利用模式，减少资源消耗和浪费，加大管理力度，以推动循环经济发展，真正的完成节能减排。以绿色低碳模式作为核心生活方式，以此为绿色城市建设创造有利条件，持续不断的发展智慧生态消费模式及生产方式，进而有效提升省市生态建设效率，为大众营造更加健康，更和谐的生产和生活环境。
生态智慧理论是人们立足生态发展的基本规律总结的客观经验，以此指导生态智慧城市建设，其十分有利于解决当前存在的生态问题，生态智慧城市规划中，需充分结合当前发展概况，并采取比较有效措施实现生态城市与智慧城市的有机结合，在先进的技术和智能科技的推动下，实现信息的共享，搭建可持续发展框架。生态智慧理论极大地推动了城市规划和建设，对城市的长期发展和城市总实力的提升具有积极的意义，可以为城市提供更全面和优质的服务。
如今，智慧生态城市理念并未得到普遍普及，部分人群不接受智慧生态城市规划建设理念，针对此种情况，有关部门需积极发展智慧生态城市建设理论。建设智慧生态城市的过程中，应全面考量地理、人文和自然等诸多的要素，合理规划城市的规模及功能，以智慧产业自身的优势为基础，积极协调自然生态关系，从而更好地展现自然环境的作用。另外，建立更为科学和完善的生态产业，维护公共利益，真正的完成人与自然的和睦共处，且立足法律和道德引导、规范人们的生活方式和经济行为，加深群众的环保意识和生态意识，不断改善自然环境，从而推动经济的持续增长，为智慧生态城市建设奠定坚实的基础。
智慧生态城市建设和发展中，为逐步的提升城市生态环境的质量，应将重点放在体现和维护城市智慧特征，优化人口结构，规范居民生活方式等多个角度。智慧生态城市发展中，自律是尤为突出的特征，而自律与道德关系紧密。道德在某一些程度上意味着自我规范和自我约束，道德并不具有强制性。在智慧城市建设期间，其自律性对于城市的稳定发展起到不可忽视的作用。此外，自我调节、组织和规范机制也是智慧城市自律性的重要体现，其在自我修正和自我完善方面也具有非常明显优势。
目前，我国很多智慧生态城市规划建设的智慧程度较低，人们无法正确解读和认识智慧城市的本质和内涵，这导致部分生态城市在建设过程中过于关注智能化，而忽视了城市的智慧化建设。另外，诸多智慧生态城市建设的过程中十分关注技术和硬件设施建设，该内容会直接影响城市的灵活度。研究显示，部分智慧生态城市建设中的硬件指标过多，并未充足表现出城市的智慧。建设中存在急功近利的思想，无法凸显出城市建设的智慧性，只是为城市经济建设和发展而逐渐完备硬件设施，这虽然能够在极短的时间内推动城市的快速前行，但从长远的角度来看，此种建设手段也会引发诸多的隐患。