最近高考热门不断，网上观念纷呈，究竟是：寒窗十载磨一剑，蟾宫折桂梦始圆，择校择业须审慎，挥毫定策展鸿篇。跟着各地高考分数线的连续发布，高考自愿填写作业成了很多家长与学子的头等大事。种种“自愿”“挑选专业”相关的热搜、论题，在各大平台上不乏其人。借着高考之春风，“网红导师”热度再次兴起。高考前两天，“张雪峰直播卖卡3小时入账2亿”等论题，就先于高考引爆言论。随后，比如“高考自愿填写商场乱象”“高价高考自愿填写服务值得买吗”“AI帮填高考自愿靠谱吗”等触及“自愿填写服务”的论题更是此伏彼起，“帮填自愿”俨然成了一门“网红生意”。
在“成果的最大化使用”心态下，家长与考生们不想孤负多年苦读的心态无可厚非，自愿填写服务商使用信息差或专业相关常识进行盈余的形式也不难理解。但跟着更多人涌入自愿填写服务职业，职业乱象不断闪现。“学得好不如考得好、考得好不如报得好”等论调成为了不少自愿填写服务商的宣扬内核。一些组织在宣扬稿中揄扬本身能够协助“捡漏上岸”，宣称“二本成果也能报上一本院校”……高考自愿填写存在必定的博弈颜色，大数据也的确或许掌握一些规则。但在部分家长关于相关服务的热捧乃至有些迷信的当下，当漫山遍野的“挑选导向论”袭来时，咱们不得已考虑其间隐藏的言论倾向：挑选与尽力正在部分组织、自媒体口中隐约演变成二元敌对联系——经过烘托挑选的效果而忽视挑选背面的尽力，“挑选大于尽力”的导向逐渐暴露。
“选个好校园才干读到好专业”“选个好专业才干找到好作业”“选个好作业才干过上好日子”，此类论调隐约将结果与进程剥离，将尽力与成功脱钩，如同把精力放在要害挑选上，才是成功的要害，至于喫苦、斗争与尽力，则如同“不重要”了。在那种言语体系中，人生的进程里，“赌博式挑选”的占比在悄然无声地增多，“尽力”的权重在相关论题的言论声量中逐渐削弱。这不由让人联想起此前，“躺平”“摆烂”等心情继续在言论场中延伸的进程，某一些程度上二者都在不同程度地散播“斗争无用论”。
但，片面的心情宣泄无法成为客观的道理。由于挑选和尽力从根本上说是两个维度的概念，两者不相等，不大于，不小于，更不是有你没我。没了挑选，尽力如迷雾行舟，得不偿失不说，还简单原地打转。没了尽力，挑选如龟兔赛跑，就算选中了兔子又能怎么？其实，挑选与尽力并非鱼和熊掌，而是高山与流水，琴声与知音，相得益彰才是二者联系的实质。
退一步来讲，就算承受“挑选”“尽力”能够独自存在，且“挑选大于尽力”。那么试想，在一个关闭的体系内，假如资源稳定，每个参与者都致力于挑选占有最多的资源、最有利的方位，而不是倾向于尽力创造新价值，那么零和博弈与极度内卷就成了体系运转的必然结果，所谓“三个和尚没水吃”的故事也多少由此而来。而这，明显与家长、考生们的夸姣初心各走各路。
填写高考自愿的咨询服务，现在在需求激烈的布景下，有了更多元化的挑选，这本应不是一件坏事。但单个组织、自媒体为了一己之私推重“挑选”，再加上为了显现自己别具一格，哗众取宠而“夹藏私货”，便是他们的不对了。究竟，无视挑选背面的尽力，相当于忽视高考学子将近10年的寒窗苦读，乃至否定他们身上的尽力斗争精力。这不只不是给广阔考生指路，反而是把网络言论三观往火坑里带，给那么多家长、学生人为制作一段“弯路”。